立ち回りの段階について考えてみた
最近は頭を使う記事を書くことが多かったので、今回はもう少し肩の力を抜いた内容を。
なんとなく思ったことをそのまま書いてみる。
立ち回りには三つの段階がある気がする
プレイしていてふと思ったんだけど、立ち回りって大きく分けると三段階あるんじゃないかなと感じた。
第一段階：基本を理解して動く
最初の段階は、基本的な動きを理解して実行すること。
ルールごとの役割や立ち回り、武器の特性を踏まえた動き、前線でのポジションと役割など。
この理解が抜けていたり、ズレていると、試合の5分間まるごと誤った動きになってしまうこともある。
いわば、「試合全体の流れをつかむ段階」。
第二段階：状況に応じた動き方を覚える
次は状況による動き。
勝っている時と負けている時の立ち回り、初動、詰み筋の作り方、編成による判断など。
場面ごとに最適な行動を選ぶフェーズで、第一段階をベースに“枝分かれ”していくような感じ。
第三段階：選択肢から最善を選ぶ
そして最後は、今までの知識と経験をもとに、試合展開を見ながら判断する段階。
複数の選択肢を並べたうえで、「この状況ならどれが最も正解（勝ち筋）に近いか」を選べるかどうか。
基本的には、選択肢の中に正解がある前提で、その中から誤った判断を修正していく工程。
言い換えると0点はその選択肢にはなくて、できるだけ100点を選べるかどうか。
この繰り返しで、立ち回りの精度が上がっていく。
なんでこれを考えたのか
そもそも、なぜこんなことを考えたのかというと——
「なぜ野良の人たちは立ち回りで不正解を引き続けるのか？」という疑問からだった。
長くプレイしていれば、偶然でも正解の動きが一度は出てきそうなのに、それが起きにくい。
考えてみると、そもそもの認識が間違っているから、ずっと誤り続けるのかもしれない。
そう考えると筋が通っている気がして、そこから話が広がった。
パブロの立ち回りが合理的でない理由
これに近い話で、「なぜパブロ使いの立ち回りは合理的ではないことが多いのか」も考えた。
武器性能から導かれる立ち回りを考えると「そうはならんだろ」と思う場面が多い。
原因は二つあると思っていて、
ひとつは「ソロだと、合理的に動くと勝てない」という点。
もうひとつは「合理的に考える人は、そもそもパブロを持たない」という点（笑）。
後者はけっこう当たってる気がする。
予測も立ち回りの一部
最近になって、立ち回りって「情報を集めて早く判断する」だけじゃなく、予測を立てることも同じくらい大事だと感じるようになった。
無意識のうちにやっていたけれど、反省して振り返ってみると「ここ、予測できてなかったな」と思うことがある。
「予測できなかった」じゃなくて、「予測すべき場面でしていなかった」──
その違いで結果が変わることも多い。
おわりに
結局のところ、立ち回りって知識でもセンスでもなく、
「考えたことを実際の判断にどう落とし込むか」がすべてなのかもしれない。
いや、ほんとムズい。
